Hukum

Apa Itu FDS dan CBS? Mengapa Kasus Bank 9 Jambi Dinilai Memiliki Banyak Kejanggalan

ADMIN

Mei 25, 2026 - 8:52 am

Jambi — Di tengah terus bergulirnya kasus dugaan pembobolan dana nasabah di Bank 9 Jambi, perhatian publik kini mulai mengarah pada dua istilah penting dalam sistem perbankan modern, yakni Fraud Detection System (FDS) dan Core Banking System (CBS).

Dua sistem ini menjadi sorotan karena dinilai berkaitan langsung dengan munculnya sejumlah kejanggalan dalam kasus yang menyebabkan kerugian sekitar Rp143 miliar dan berdampak pada ribuan rekening nasabah tersebut.

Pengamat menilai, apabila FDS dan CBS benar-benar berjalan optimal, maka transaksi mencurigakan dalam skala besar seharusnya dapat terdeteksi lebih cepat sebelum menimbulkan dampak luas.

Apa Itu Fraud Detection System (FDS)?

Fraud Detection System atau FDS merupakan sistem pengawasan digital yang digunakan bank untuk mendeteksi aktivitas transaksi mencurigakan secara otomatis.

Dalam industri perbankan modern, FDS berfungsi sebagai “alarm keamanan” yang memantau pola transaksi nasabah maupun aktivitas internal bank secara real time.

Sistem ini umumnya dirancang untuk membaca berbagai indikator anomali, seperti:

transaksi dalam jumlah tidak wajar,
transfer berulang dalam waktu singkat,
perpindahan dana ke banyak rekening secara simultan,
perubahan pola transaksi mendadak,
hingga aktivitas login atau akses sistem yang tidak normal.

Apabila sistem mendeteksi pola mencurigakan, maka FDS biasanya akan memicu alert atau peringatan otomatis untuk dilakukan verifikasi lebih lanjut.

Karena itu, muncul pertanyaan publik mengapa transaksi dalam jumlah besar pada kasus Bank 9 Jambi disebut dapat berlangsung tanpa terdeteksi lebih awal.

Dugaan Blind Spot pada Sistem FDS

Sorotan terhadap FDS muncul setelah adanya dua kasus besar yang terjadi secara beruntun di Bank Jambi.

Pada 2025, dugaan fraud internal senilai Rp7,1 miliar disebut berlangsung selama sekitar 13 bulan. Sedangkan pada 2026 muncul dugaan serangan siber dengan kerugian mencapai Rp143 miliar.

Meski modus kedua kasus berbeda, publik menilai ada pola yang sama, yakni lemahnya deteksi dini.

Perkumpulan Elang Nusantara melalui Risma Pasaribu menilai kemungkinan terdapat “blind spot” atau titik lemah pada sistem monitoring bank.

Menurutnya, banyak sistem FDS hanya bekerja berdasarkan rule engine atau aturan baku tertentu, sehingga belum tentu mampu membaca pola transaksi yang secara logika sebenarnya mencurigakan.

Misalnya:

transaksi dipecah ke banyak rekening,
transfer dilakukan secara simultan,
atau dana dialirkan cepat ke aset kripto dan bank lain.

Jika sistem hanya membaca batas nominal atau pola standar, maka anomali yang lebih kompleks bisa saja lolos dari pengawasan.

Apa Itu Core Banking System (CBS)?

Selain FDS, istilah lain yang kini ramai dibahas adalah Core Banking System (CBS).

CBS merupakan sistem inti perbankan yang menjadi pusat seluruh operasional bank.

Melalui CBS, hampir seluruh aktivitas utama bank dijalankan, mulai dari:

data rekening nasabah,
transfer dana,
pencatatan saldo,
transaksi ATM,
mobile banking,
hingga otorisasi transaksi antarbank.

Secara sederhana, CBS dapat disebut sebagai “jantung” operasional bank digital modern.

Karena itu, apabila terjadi gangguan atau kompromi pada CBS, dampaknya bisa sangat besar dan meluas.

Mengapa Dugaan Breach CBS Menjadi Sorotan?

Dalam kasus Bank 9 Jambi, muncul dugaan bahwa pelaku kemungkinan tidak hanya menyerang layanan digital biasa, tetapi berpotensi telah memperoleh akses lebih dalam.

Dugaan tersebut muncul karena:

perpindahan dana disebut terjadi secara simultan,
transaksi melibatkan banyak rekening,
aliran dana bergerak cepat,
serta adanya indikasi perpindahan ke aset kripto.

Dalam dunia keamanan siber perbankan, pola seperti ini sering dikaitkan dengan fund transfer fraud atau penyalahgunaan akses transfer dana dengan level otorisasi tinggi.

Apabila benar terjadi kompromi hingga ke sistem inti, maka terdapat kemungkinan:

akses administrator berhasil dibobol,
API atau vendor pihak ketiga mengalami kebocoran,
kredensial internal dicuri,
atau adanya insider involvement.

Namun hingga kini belum ada keterangan resmi yang memastikan apakah Core Banking System Bank Jambi benar-benar ikut terdampak.

Mengapa Kasus Ini Dinilai Janggal?

Sejumlah pengamat menilai ada beberapa hal yang membuat kasus ini dianggap tidak biasa.

Pertama, besarnya nilai kerugian dan jumlah rekening terdampak menunjukkan aktivitas yang cukup masif.

Kedua, transaksi dalam jumlah besar disebut berlangsung tanpa terdeteksi dini oleh sistem pengawasan internal.

Ketiga, layanan digital bank seperti mobile banking dan ATM sempat mengalami gangguan cukup luas saat investigasi berlangsung.

Keempat, hingga kini audit forensik masih berjalan dan belum ada penjelasan teknis rinci mengenai:

titik masuk serangan,
metode yang digunakan pelaku,
jenis sistem yang terdampak,
maupun apakah terdapat keterlibatan internal.

Situasi ini memunculkan spekulasi publik mengenai seberapa kuat sebenarnya sistem keamanan digital dan tata kelola teknologi informasi di perbankan daerah.